Génésique : Différence entre versions

De LERDA
Aller à : navigation, rechercher
 
Ligne 9 : Ligne 9 :
 
Il va résulter de cette approche, à la fois la plus fidèle à l'écrit du texte et à la recherche scientifique, une hypothèse exégétique de formulation nouvelle dont il conviendra de mesurer la contradiction, la conformité et/ou l'apport profonds par rapport au sens traditionnellement proposé.  
 
Il va résulter de cette approche, à la fois la plus fidèle à l'écrit du texte et à la recherche scientifique, une hypothèse exégétique de formulation nouvelle dont il conviendra de mesurer la contradiction, la conformité et/ou l'apport profonds par rapport au sens traditionnellement proposé.  
  
L'on aura particulièrement recours aux {{ann}}'' annotations dans les textes cités.
+
L'on aura particulièrement recours aux {{ann}} ''annotations dans les textes cités.
  
 
--
 
--

Version actuelle en date du 6 décembre 2017 à 16:47


La Génèse (de la Bible) est un récit commun à bien des cultures relgieuses et historiques. Ici elle sera considérée sous l'angle purement scientifique, en tant qu'un mnème miliénaire humain, à partir :

  • du seul texte et non de ses très nombeuses exégèses, même dans la Bible elle-même.
  • des connaissances scientifiques les plus récentes.

Pour ne pas se disperser, sa critique analytique partira d'un parti pris délibéré favorable à la pertinence des mémata, le plus affiché possible. Il ne s'agit d'avoir une ligne de référence maximale capable de prendre en compte toute découverte ou contradiction nouvelle selon une correspondance sémantique (sémata) acceptable.

Il va résulter de cette approche, à la fois la plus fidèle à l'écrit du texte et à la recherche scientifique, une hypothèse exégétique de formulation nouvelle dont il conviendra de mesurer la contradiction, la conformité et/ou l'apport profonds par rapport au sens traditionnellement proposé.

L'on aura particulièrement recours aux Annotat.png annotations dans les textes cités.

--

--

--

--