Modes de Pensée : Différence entre versions
De LERDA
(Page créée avec « ; Le raisonnement inductif : il part d’observations particulières pour aboutir à une conclusion de portée générale. ; Le raisonnement déductif : il part d’une... ») |
|||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
; Le raisonnement concessif : il consiste à admettre en partie des arguments de la thèse adverse et à leur opposer d’autres arguments. | ; Le raisonnement concessif : il consiste à admettre en partie des arguments de la thèse adverse et à leur opposer d’autres arguments. | ||
− | ; Le raisonnement perductif : | + | ; Le raisonnement perductif : il consiste à utiliser ou comparer des chemins/enchainement de raisonnements successifs. |
− | ; le raisonnement itéro-déductif : | + | ; le raisonnement itéro-déductif : il consiste à récusivement affiner une déduction au fil d'une itération. |
; le raisonnement plegmatif : | ; le raisonnement plegmatif : |
Version du 30 juillet 2019 à 13:18
- Le raisonnement inductif
- il part d’observations particulières pour aboutir à une conclusion de portée générale.
- Le raisonnement déductif
- il part d’une idée générale pour en déduire des propositions particulières.
- Le raisonnement par analogie
- il procède à une comparaison avant d’aboutir à une conclusion.
- Le raisonnement par l’absurde
- il imagine les conséquences absurdes d’une idée pour la réfuter.
- Le raisonnement critique
- il consiste à contester une opinion adverse
- Le raisonnement dialectique
- il consiste à peser les arguments favorables ou défavorables à une thèse.
- Le raisonnement concessif
- il consiste à admettre en partie des arguments de la thèse adverse et à leur opposer d’autres arguments.
- Le raisonnement perductif
- il consiste à utiliser ou comparer des chemins/enchainement de raisonnements successifs.
- le raisonnement itéro-déductif
- il consiste à récusivement affiner une déduction au fil d'une itération.
- le raisonnement plegmatif