Theologies : Différence entre versions

De LERDA
Aller à : navigation, rechercher
 
(8 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
<br/>
 
<br/>
Le LERDA se préoccupe de l'architectonie agorique devant être utilisée comme fondement commun de la connaissance initiale sur l'homme et l'univers devant être apportée aux systèmiques opératives autonome pour qu'elles assument le mieux possible leur auxillariat humain. La machine n'a pas de foi, mais l'homme qu'elle dessert en à une (que celle-ci soit croyante ou incroyante).
+
Le LERDA se préoccupe de l'architectonie agorique devant être utilisée comme fondement commun de la connaissance initiale sur l'homme et l'univers devant être apportée aux systèmiques opératives autonomes pour qu'elles assument le mieux possible leur auxillariat humain. La machine n'a pas de foi, mais l'homme qui la crée pour qu'elle le desserve en à une (que celle-ci soit croyante ou incroyante).
  
  
Ligne 6 : Ligne 6 :
  
  
La théologie étant un élément humain premier, elle est avec la téléonomie et la téléologie un composant nécessaire de toute compréhension téléonologique, c'est à dire de l'espace de liens tel qu'il semble se dessiner selon [[Exemple Tentatif d'Architectonie Prototype - ETAP-1|ETAP]].   
+
La théologie étant un élément humain premier, elle est avec la téléonomie et la téléologie un composant nécessaire de toute compréhension téléonologique, c'est à dire de l'espace de liens (interligence) tel qu'il semble se dessiner selon [[Exemple Tentatif d'Architectonie Prototype - ETAP-1|ETAP]].   
  
Le LERDA l'abordera selon les différentes théologies à partir d'éléments comparatifs externes et d'une conflexion (réflexion comparée) de ses participants propres leur souscrivant.
+
Le LERDA l'abordera selon les différentes théologies et les différent systèmes télénologiques à partir d'éléments comparatifs externes et d'une conflexion (réflexion comparée) de ses participants propres leur souscrivant.
  
'''Attention : ''' le but est en aucun cas de comparer les théologies. Il est que les systèmiques opératives autonomes puissent être rendues aussi efficaces au service d'utilisateurs humains, quels que soient ou ne soient pas leur système de croyances théologiques et philosophiques. Le propos est donc "'''technosophique'''". Comment compléter ALFA dans chaque contexte religieux ou athée au bénéfice de chaque utilisateur et de sa vision théologique.
+
{| class="wikitable" style="text-align: left; color: black; background-color: lighgold; width: 100%"
 +
|
  
 +
:'''<br/>Attention : ''' le but du LERDA n'est en aucun cas de développer ou de comparer les théologies. Il est de prendre en compte que :
 +
:* la théologie est un cadre de pensée où s'exercent et se déploient particulièrement l'abstraction mentale et l'approfondissement spirituel humains, et donc un champs exceptionnel de leur observation et de celles de leurs capacités d'exercice et de conclusion.
 +
:* les systémiques opératives autonomes (SOA) doivent être rendues utilement efficaces au service d'utilisateurs humains, quel que soit ou ne soit pas leur modèle de croyances théologiques et philosophiques qui doivent être connus des machines et intégrés à leur capacité de conflexion.
 +
:Le propos est donc "'''technosophique'''". Comment compléter ALFA dans chaque contexte, athée ou religieux, au bénéfice de chaque utilisateur et de sa propre vision et en tenant compte des effets de circonflexion positive (''augmentation'') que ceci peut entraîner  et engraîner.
 +
<br/>
 +
|}
 
{|
 
{|
 
|width="10"|
 
|width="10"|
Ligne 28 : Ligne 35 :
 
|}
 
|}
  
Les rubriques de cette section sont gérées de manière encyclopédique aussi neutre que possible jusqu'à être prise en charge par un noyeau d'étude de croyants de la foi considérée.  
+
Ces rubriques sont gérées de manière encyclopédique jusqu'à être prisew en charge par un noyeau d'étude de croyants de la foi considérée.  
 
<!--/n1-->  
 
<!--/n1-->  
 
|valign="top"|
 
|valign="top"|
Ligne 39 : Ligne 46 :
 
|  
 
|  
 
:
 
:
'''[[génésique]]'''<br/>
+
'''[[musulmanne]]'''<br/>
 
|}  
 
|}  
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: black; background-color: light-blue; width: 80%"
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: black; background-color: light-blue; width: 80%"
 
|  
 
|  
 
:
 
:
'''[[attente]]'''<br/>
+
'''[[génésique]]'''<br/>
 
|}  
 
|}  
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: black; background-color: white; width: 80%"
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: black; background-color: white; width: 80%"
Ligne 103 : Ligne 110 :
 
|  
 
|  
 
:
 
:
'''[[musulmane]]'''<br/>
+
'''[[catholique]]'''<br/>
 
|}  
 
|}  
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: black; background-color: white; width: 80%"
 
{| class="wikitable" style="text-align: center; color: black; background-color: white; width: 80%"

Version actuelle en date du 3 août 2019 à 09:33


Le LERDA se préoccupe de l'architectonie agorique devant être utilisée comme fondement commun de la connaissance initiale sur l'homme et l'univers devant être apportée aux systèmiques opératives autonomes pour qu'elles assument le mieux possible leur auxillariat humain. La machine n'a pas de foi, mais l'homme qui la crée pour qu'elle le desserve en à une (que celle-ci soit croyante ou incroyante).


Or la foi est une ferme assurance des choses qu'on espère, une démonstration de celles qu'on ne voit pas. Hébreux 11.1


La théologie étant un élément humain premier, elle est avec la téléonomie et la téléologie un composant nécessaire de toute compréhension téléonologique, c'est à dire de l'espace de liens (interligence) tel qu'il semble se dessiner selon ETAP.

Le LERDA l'abordera selon les différentes théologies et les différent systèmes télénologiques à partir d'éléments comparatifs externes et d'une conflexion (réflexion comparée) de ses participants propres leur souscrivant.


Attention :
le but du LERDA n'est en aucun cas de développer ou de comparer les théologies. Il est de prendre en compte que :
  • la théologie est un cadre de pensée où s'exercent et se déploient particulièrement l'abstraction mentale et l'approfondissement spirituel humains, et donc un champs exceptionnel de leur observation et de celles de leurs capacités d'exercice et de conclusion.
  • les systémiques opératives autonomes (SOA) doivent être rendues utilement efficaces au service d'utilisateurs humains, quel que soit ou ne soit pas leur modèle de croyances théologiques et philosophiques qui doivent être connus des machines et intégrés à leur capacité de conflexion.
Le propos est donc "technosophique". Comment compléter ALFA dans chaque contexte, athée ou religieux, au bénéfice de chaque utilisateur et de sa propre vision et en tenant compte des effets de circonflexion positive (augmentation) que ceci peut entraîner et engraîner.


Théologies :

Ces rubriques sont gérées de manière encyclopédique jusqu'à être prisew en charge par un noyeau d'étude de croyants de la foi considérée.

athée

musulmanne

génésique

attente

judaïque

attente

attente

attente

chretienne

attente

attente

attente

catholique

attente

attente

attente

Le terme "foi" est ici pris au sens le plus large comme une thématique culturelle religieuse ou para-religieuse suffisament construite pour apporter une contribution originale de niveau scientifiquement comparable aux autres.


-